انتقال إلى المحتوى
سيناريو سريري للتخطيطة الرأسية الجانبية
البروز ثنائي الفكين على ceph lateral
للمرضى البالغين
بروز ثنائي للقواطع مع ANB طبيعي نسبيًا هو سبب شائع لقلع الضواحك الأربعة لتحسين المظهر. يجمع CephCalc قياسات Steiner وRicketts في سيناريو واحد. جرّبه في الممارسة مع بداية مجانية لأطباء تقويم الأسنان.
5 أرصدة مرضى مجانية · جرّبه في الممارسة · بدون اشتراك
عن السيناريو
في البروز ثنائي الفكين، تميل القواطع العلوية والسفلية إلى الأمام، بينما تبقى العلاقة الهيكلية غالبًا ضمن الصنف I (ANB 0–2°). يغير القياس الرأسي خطة العلاج فعليًا هنا، إذ يسهل تقدير مقدار البروز بأقل من حقيقته من دونه. يُعد قلع الضواحك الأربعة حلًا شائعًا للمظهر.
متى يُستخدم
عندما يكون المظهر السريري ممتلئًا لكن الصنف الهيكلي I أو قريبًا منه. يتفعّل السيناريو مع ANB 0–2° وبروز القواطع العلوية والسفلية. لا يحسب مظهر الشفاه (E-line)، لذا قيّمه سريريًا.
تسلسل التقييم
ANB — العلاقة الهيكلية (غالباً Class I) I-SN — البروز العلوي I-NL — البروز العلوي إلى NL i-MP — البروز السفلي Ii — الزاوية بين القواطع
القيود
مظهر الشفتين (E-line) غير محسوب.
كيف تتعرّف البروز ثنائي الفكين
I-SN وi-MP مرتفعان معًا، Ii أوسع غالبًا، ANB في الصنف I. قوس واحد بارز = حوار آخر. قارِن McNamara وSteiner في الجدول.
قوسان بارز وANB «هادئ»
اقرأ I-SN وi-MP معًا
Ii يؤكد ثنائية الجانب
I-NL سياق القوس العلوي
profile على الصورة يؤكد ولا يغني عن التخطيطة الرأسية الجانبية
مخاطر وقيود
خلع 4 الضواحك مع نقص التباعد قد يعمّق العضة؛ راجع SN-MP من «النمط العمودي». لا يقيّم اللثوي ولا نقاش انحسار اللثة. الأنسجة والكلام سريريان.
الازدحام لا يثبت البروز ثنائي الفكين
E-line غير محسوب في v1
SN-MP منخفض — أعد النظر في 4 الضواحك
النماذج تُظهر الازدحام منفصلًا عن profile
وافق الخطة مع توقعات المريض
جرّبه في الممارسة — مجانًا
جرّبه في الممارسة
حمّل صورة رأس جانبية إلى CephCalc، واختر سيناريو «Bimaxillary protrusion»، واحصل على تقرير منظّم بالقياسات الأساسية دون تثبيت أي برنامج. جرّبه مجانًا.
سيناريو سريري جاهز على صورتك الشعاعية
قياسات من عدة منهجيات في تقرير واحد
الحفظ في ملف المريض والتصدير إلى PDF
5 أرصدة مرضى مجانية للبداية
أسئلة شائعة
كيف أتعرف إلى البروز ثنائي الفكين في القياس الرأسي؟
عندما تكون I-SN وi-MP فوق المعيار مع ANB ضمن الصنف I (0–2°). يعرض CephCalc هذا التوافق في تفسير السيناريو ويقترح التفكير في قلع الضواحك الأربعة.
لماذا يمكن أن يكون ANB طبيعيًا؟
يبرز الفكان بصورة متناظرة، فيبقى الفرق السهمي بين القواعد ضمن المعيار. لهذا تهم كتلة القواطع، لا الصنف الهيكلي وحده.
هل موضع الشفاه مشمول؟
لا تدخل E-line في حسابات الإصدار الأول. قيّم مظهر الشفاه على الصور وعند كرسي العلاج. ويكمل سيناريو «القلع أو عدم القلع» تقييم المظهر.
كيف لا تفوت البروز ثنائي الفكين؟
خذ حالات ANB «طبيعي» وملف كامل على الصور. قبل التفسير I-SN وi-MP وIi وقرّر 4 الضواحك. المقارنة تعلّم عدم التوقف عند I الهيكلي.
هل 4 الضواحك دائمًا؟
لا. السيناريو يشير ل ميل النموذجي مع البروز ثنائية. النمط العمودي واللثوي والنماذج قد يحوّلان الخطة لscheme آخر أو بلا خلع.
نستخدم بيانات تقنية من المتصفح لتشغيل الموقع والمصادقة والتحليلات. قد تخزّن أيضًا خدمات طرف ثالث (بما في ذلك Yandex.Metrica) بيانات في متصفحك.
